wafg: foodwatch-Forderung nach gesetzlicher Altersgrenze ist unverhältnismäßig

(ots) - Die Wirtschaftsvereinigung Alkoholfreie Getränke (wafg) weist Forderungen von foodwatch nach gesetzlichen Altersgrenzen für Energydrinks zurück. In Deutschland besteht ein strikter Rechtsrahmen für Energydrinks, der über die EU-rechtlichen Vorgaben hinausgeht. Dieser beruht auf einer umfassenden wissenschaftlichen Risikobewertung und umfasst insbesondere verbindliche Höchstmengen für typische Zutaten.
Energydrinks sind sicher und in Deutschland als Untergruppe der koffeinhaltigen Erfrischungsgetränke gesetzlich besonders reglementiert. Diese beruhen wie die übergreifende Regulierung auf EU-Ebene auf den langen Erfahrungen mit der Produktkategorie sowie vielfältigen wissenschaftlichen Risikobewertungen.
Der wafg-Verhaltenskodex für die verantwortungsvolle Kennzeichnung und Vermarktung von Energydrinks verpflichtet die unterzeichnenden Unternehmen zur Einhaltung von verbindlichen Prinzipien. Dabei verzichten die Hersteller ausdrücklich auf eine zielgerichtete Ansprache von Kindern.
wafg-Hauptgeschäftsführer Detlef Groß:"foodwatch versucht erneut, auf Grundlage eines sehr einseitigen Verständnisses eine politische Regulierung zu erreichen. Auf der Grundlage aller gesicherten Verzehrdaten gibt es in Deutschland keine Situation, die gesetzliche Abgabeverbote als verhältnismäßig rechtfertigen."
Der Beitrag von Energydrinks zur gesamten täglichen Koffeinaufnahme bei Erwachsenen und Jugendlichen ist sehr gering und bei Kindern vernachlässigbar. So tragen Energydrinks zur gesamten täglichen Koffeinaufnahme bei Kindern nur rund 1 % und bei Jugendlichen nur 4 % bei. In allen Altersgruppen machen andere Koffeinquellen (wie Kaffeegetränke, Teegetränke, koffeinhaltige Limonaden, Kakaogetränke und Schokolade) bei weitem den größten Anteil des Koffeinkonsums aus (weiterführende Informationen sind abrufbar unter: www.wafg.de/Energydrinks).
Das Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) hat aktuell zur Datenerhebung zum Energy Drink-Konsum und seinen gesundheitlichen Effekten bei Jugendlichen als zentrales Ergebnis mitgeteilt, dass die bisher vorliegenden Ergebnisse der EDKAR-Studie"keine Hinweise auf besorgniserregende Auswirkungen auf das Herz"geben.
Die wafg hatte bereits imÖffentlichen Fachgespräch des Ausschusses Ernährung und Landwirtschaft im Deutschen Bundestag zum Bürgergutachen Ernährung darauf hingewiesen, dass die dortigen Ergebnisse auf mehr als fragwürdiger Grundlage beruhen und der Bürgerrat einseitig zum Thema beraten wurde (siehe weiterführend www.wafg.de/Einordung-Fachgespräch (https://www.wafg.de/fileadmin/positionen/2024-10-14_wafg-einordung_-_aussagen_im_fachgespraech_des_ernaehrungssausschuss_altersgrenze_fuer_energydrinks.pdf) ).
Pressekontakt:
Dr. Detlef Groß, Hauptgeschäftsführer
Martin Delius, Leiter Public Affairs
Wirtschaftsvereinigung Alkoholfreie Getränke e.V. (wafg)
Monbijouplatz 11, 10178 Berlin
Telefon: (030) 259258-0, Fax: (030) 25925820
Email: mail(at)wafg.de
Web: https://www.wafg.de/
Original-Content von: Wirtschaftsvereinigung Alkoholfreie Getränke e.V., übermittelt durch news aktuell
Themen in diesem Fachartikel:
Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Bereitgestellt von Benutzer: ots
Datum: 25.03.2025 - 17:00 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 2161168
Anzahl Zeichen: 0
Kontakt-Informationen:
Ansprechpartner: ots
Stadt:
Berlin
Kategorie:
Gesundheit & Medizin
Dieser Fachartikel wurde bisher 16 mal aufgerufen.
Der Fachartikel mit dem Titel:
"wafg: foodwatch-Forderung nach gesetzlicher Altersgrenze ist unverhältnismäßig"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von
Wirtschaftsvereinigung Alkoholfreie Getränke e.V. (Nachricht senden)
Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).