Mitteilung zum öffentlichen Baunachbarrecht

Die Bayerische Bauordnung (BayBO) 2008 stellt sowohl den Bauherrn als auch den rechtsuchenden Nachbarn vor neue Herausforderungen

(IINews) - Gerade die Abstandsflächen zwischen Gebäuden sind im Verhältnis von Bauherrn und Nachbarn immer wieder Gegenstand von außergerichtlichen und gerichtlichen Auseinandersetzungen. Da die in der BayBO getroffene Abstandsflächenregelung nach Sinn und Zweck der Vorschrift insbesondere der ausreichenden Belichtung, Besonnung und Belüftung dient, haben vor allem Nachbarn eines Baugrundstückes verständlicherweise ein gesteigertes Interesse daran, dass die Abstandsflächen auch eingehalten werden.

Durch die Novelle der BayBO 2008 gehören die Abstandsflächen jedoch außer bei sogenannten Sonderbauten nicht mehr zum Prüfprogramm der zuständigen Bauauf-sichtsbehörde. Damit gehören die Abstandsflächen auch grundsätzlich nicht mehr zum Regelungsgehalt einer Baugenehmigung. Die Auswirkungen dieser Beschrän-kung des Prüfprogramms sind mannigfaltig und sowohl in der Rechtsprechung als auch in der Literatur noch nicht abschließend geklärt; sie führen im Verhältnis von Bauherr, Bauaufsichtsbehörde und Nachbar u.a. zu folgenden Kernfragen:

• Ist der Bauherr in Bezug auf die Abstandsflächen verpflichtet, Abweichungen von den Abstandsflächen ausdrücklich zu beantragen?

• Welche Rechtsschutzmöglichkeit muss der Nachbar wählen, wenn er fest-stellt, dass die Abstandsflächen vom Bauherrn des benachbarten Grundstücks nicht eingehalten werden und diese bzw. evtl. Abweichungen hiervon auch nicht Regelungsgegenstand der Baugenehmigung waren

Die Beantwortung vorstehender Fragen bedarf mehr denn je der genauen Beurtei-lung des jeweiligen Einzelfalls und entzieht sich einer pauschalen Bewertung. Allge-mein kann jedoch wie folgt festgehalten werden:

 Bauherr
Da die Abstandsflächen - wie aufgezeigt - im Großteil der Fälle nicht mehr zum Prüf-programm gehören, müsste die Bauaufsichtsbehörde die Baugenehmigung grund-sätzlich auch dann erteilen, wenn sich bereits aus den eingereichten Unterlagen er-gibt, dass die Abstandsflächen zu einem Nachbargrundstück nicht eingehalten wer-den und diesbezüglich auch keine Abweichung beantragt wurde.

Gerade diese Problematik wird in Rechtsprechung und Literatur jedoch kontrovers diskutiert. Der Gesetzgeber hat daher mittlerweile insoweit reagiert, als er in die BayBO eine Regelung aufgenommen hat, welche es der Behörde ermöglicht einen Bauantrag abzulehnen, wenn das Bauvorhaben gegen sonstige öffentlich-rechtliche Vorschriften, wie z.B. die nicht mehr zum Prüfprogramm gehörende Abstandsflä-chenregelung, verstößt. Diese Regelung ist jedoch nicht zwingend, sondern eröffnet den Behörden einen Ermessensspielraum. Inwieweit diese deshalb hiervon zukünftig Gebrauch machen werden, wird sich in den nächsten Jahren zeigen. Es wurde durch die Vorschrift jedenfalls die Möglichkeit eröffnet, die Baugenehmigung auch wegen nicht eingehaltener Abstandsflächen zu versagen, obwohl diese eigentlich nicht ori-ginär geprüft werden müssten.

In diesem Zusammenhang stellt sich für den Bauherrn deshalb insbesondere die Fra-ge, ob er – will oder kann er die Abstandsflächen nicht einhalten – materiell-rechtlich verpflichtet ist, eine Abweichung zu beantragen. Auch diese Frage ist lebhaft umstrit-ten, wenngleich sie im Hinblick auf die Neuerungen in der BayBO durchaus bejaht werden könnte. So heißt es in der BayBO mittlerweile u.a., dass bei Bauvorhaben, die einer Genehmigung bedürfen, der Antrag auf Erteilung einer Abweichung mit dem Bauantrag zu stellen ist. Mithin ist dem Bauherrn eine solche Antragstellung aus Gründen der Rechtssicherheit zu empfehlen.

 Nachbar
Der Nachbar steht seit der Novelle der BayBO mehr denn je vor der Herausforderung der richtigen Wahl von Rechtsschutzmöglichkeiten.

Vereinfacht gesprochen kommen für den Nachbarn, bei Nichteinhaltung der Ab-standsflächen durch ein geplantes oder bereits (teilweise) errichtetes Gebäude auf dem benachbarten Grundstück des Bauherrn, grundsätzlich zwei Möglichkeiten des Vorgehens in Betracht.

• Zum einen könnte er die dem Bauherrn erteilte Baugenehmigung als solche angreifen,

• zum anderen wäre denkbar, ein bauaufsichtliches Einschreiten der Behörde gegen den nachbarlichen Bau (gerichtlich) zu erzwingen.

Die Problematik, die sich bei der Auswahl der Rechtsschutzmöglichkeiten seit der Novelle der BayBO 2008 abzeichnet, ist dabei folgende:

Wie gezeigt gehören die Abstandsflächen bei Erteilung einer Baugenehmigung im weit überwiegenden Teil der Fälle nicht mehr zum Prüfprogramm der Behörde. Wenn aber die Abstandsflächen nicht mehr zum Prüfprogramm gehören, kann der Nachbar die Baugenehmigung bei Nichteinhaltung der Abstandsflächen deswegen nicht an-fechten. Es liegt durch die Baugenehmigung keine Verletzung nachbarschützender Vorschriften vor. Anders wäre dies nur dann zu beurteilen, wenn vom Nachbarn eine Abweichung von den Abstandsflächen beantragt und diese Abweichung im Rahmen der Baugenehmigung erteilt worden wäre.

Wurden die Abstandsflächen im Rahmen des Baugenehmigungsverfahrens hingegen nicht geprüft und wurde auch keine Abweichung erteilt, ist der Nachbar grund-sätzlich darauf verwiesen, die Behörde zum bauaufsichtlichen Einschreiten zu ver-pflichten. In Betracht kommen dabei u.a. die Baueinstellung sowie eine (Teil-) Beseitigungsanordnung. Die entsprechenden Vorschriften in der BayBO eröffnen der Be-hörde diesbezüglich jedoch einen Ermessensspielraum. Dies ist – bezogen auf den Rechtsschutz - insoweit problematisch, als der Nachbar außer in Ausnahmefällen keinen Anspruch auf Einschreiten, sondern vielmehr nur einen Anspruch auf ermes-sensfehlerfreie Entscheidung der Behörde hat. Dies erschwert den Rechtsschutz für den Nachbarn.

Vorgenannte Problematik setzt sich auch im Hinblick auf den einstweiligen Rechts-schutz fort. Auch hier gilt es in Zukunft mehr denn je, die Rechtsschutzmöglichkeiten genauestens anhand des jeweiligen Einzelfalls und insbesondere auch anhand der Feststellungen der jeweils erteilten Baugenehmigung auszurichten.

Sowohl in Literatur als auch in Rechtsprechung hat sich bislang noch keine einheitli-che Handhabung hinsichtlich der mit der Einschränkung des Prüfungsrahmens einhergehenden und oben angerissenen Problematik herausgebildet. Nach alledem kann sowohl dem Bauherrn im Vorfeld und bei Planung eines Vorhabens als auch dem rechtsuchenden Nachbarn nur zu einer am Einzelfall orientierten qualifizierten Beratung geraten werden.

Für Rückfragen stehen Ihnen in unserer Kanzlei gerne zur Verfügung:

Rechtsanwältin Irina Lindenberg-Lange
Fachanwältin für Verwaltungsrecht

Rechtsanwalt Andreas Erhard

Weitere Infos zu diesem Fachartikel:

Themen in diesem Fachartikel:


Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Leseranfragen:
Bereitgestellt von Benutzer: MTusch
Datum: 26.05.2010 - 21:52 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 203938
Anzahl Zeichen: 0

Kontakt-Informationen:
Stadt:

Augsburg

Telefon: (0821) 345 85 - 0

Kategorie:

Bauen & Wohnen

Meldungsart: Fachartikel
Versandart: Veröffentlichung
Freigabedatum: 26.05.2010

Dieser Fachartikel wurde bisher 553 mal aufgerufen.


Der Fachartikel mit dem Titel:
"Mitteilung zum öffentlichen Baunachbarrecht"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von

Kanzlei Seitz Weckbach Fackler (Nachricht senden)

Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).

Alle Meldungen von Kanzlei Seitz Weckbach Fackler