Rheinische Post: Kommentar /
Landarzt-Quote ist gut
= Von Thomas Reisener
(ots) - Gegen die Landarzt-Quote von
NRW-Gesundheitsminister Karl-Josef Laumann (CDU) ist wenig
einzuwenden. Die beiden wichtigsten Gegenargumente sind leicht zu
widerlegen: Es sei jungen Menschen nicht zuzumuten, sich für zehn
Jahre als Landarzt zu verpflichten, weil sie dann kaum noch auf die
Wechselfälle des Lebens reagieren könnten. Dieser Einwand ist
schwach. Es wird den jungen Menschen gar nichts zugemutet. Sie muten
sich diese Zusage selbst zu, um im Gegenzug einen Studienplatz zu
erhalten, den sie sonst nicht bekommen hätten. Außerdem legen
Menschen sich auch in anderen Lebensbereichen für lange Zeiträume
fest. Zeitsoldaten zum Beispiel. Oder Paare mit Kinderwunsch.
Andere kritisieren die zeitliche Verzögerung, weil auch die
Quoten-Studienanfänger von heute frühestens in sechs Jahren als Ärzte
arbeiten werden. Dieser Einwand ist richtig. Aber die
Schlussfolgerung, Laumanns Landarzt-Quoten-Modell wäre deshalb
untauglich, ist falsch. Die richtige Schlussfolgerung ist: Die
rot-grüne Vorgängerregierung hätte dasselbe Modell schon vor sechs
Jahren einführen sollen.
www.rp-online.de
Pressekontakt:
Rheinische Post
Redaktion
Telefon: (0211) 505-2621
Original-Content von: Rheinische Post, übermittelt durch news aktuell
Themen in diesem Fachartikel:
Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Datum: 19.02.2019 - 20:40 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 1697775
Anzahl Zeichen: 0
Kontakt-Informationen:
Ansprechpartner:
Stadt:
Düsseldorf
Telefon:
Kategorie:
Politik & Gesellschaft
Anmerkungen:
Dieser Fachartikel wurde bisher 24 mal aufgerufen.
Der Fachartikel mit dem Titel:
"Rheinische Post: Kommentar /
Landarzt-Quote ist gut
= Von Thomas Reisener
"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von
Rheinische Post (Nachricht senden)
Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).