Bankencheck 3.0: Der Fair Finance Guide vergleicht zum dritten Mal Nachhaltigkeitsrichtlinien
Gut 18 Monate nach der zweiten Überprüfung der sozialen und ökologischen Richtlinien deutscher Banken hat der Fair Finance Guide Deutschland heute seine dritte Untersuchung veröffentlicht. Analysiert und verglichen wurden die Richtlinien der Banken an Hand von 250 Einzelkriterien zu 13 sozial-ökologischen Themen auf einer Performance-Skala zwischen 0 % und 100 %.
(IINews) -
Sparkasse KölnBonn mit 0 Punkten abgeschlagener Tabellenletzter
GLS Bank weiterhin an der Spitze
EthikBank bester Einsteiger
Die Branche zeigt sich insgesamt leicht verbessert
Deutliche Bewertungsunterschiede im Vergleich zu Nachhaltigkeitsratingagenturen
Berlin (23.05.2018) – Gut 18 Monate nach der zweiten Überprüfung der sozialen und ökologischen Richtlinien deutscher Banken hat der Fair Finance Guide Deutschland heute seine dritte Untersuchung veröffentlicht. Analysiert und verglichen wurden die Richtlinien der Banken an Hand von 250 Einzelkriterien zu 13 sozial-ökologischen Themen auf einer Performance-Skala zwischen 0 % und 100 %. Im Vergleich zu den vorherigen Untersuchungen im März 2016 (8) bzw. im November 2016 (10) wurde die Zahl der untersuchten Banken jetzt auf 13 erweitert.
Das zentrale Ergebnis: Die Nachhaltigkeitsrichtlinien von sechs Banken haben sich im Vergleich zur Voruntersuchung und als Folge des Dialogs mit dem Fair Finance Guide Deutschland qualitativ verbessert. Dennoch gibt es aus Sicht der Nichtregierungsorganisationen, die hinter dem Fair Finance Guide stehen, weiterhin inakzeptable Defizite.
Überraschend schlecht schneiden zwei der drei neu untersuchten Banken ab: Die Sparkasse KölnBonn mit der denkbar schlechtesten Performance (0 % von 100%) sowie die Bayern LB auf dem vorletzten Platz (28 % von 100%).
„Die Sparkasse KölnBonn lässt ihre KundInnen komplett darüber im Unklaren, ob die Verwendung der etwa 20 Mrd. Euro Einlagen an nachhaltige Kriterien gebunden ist“, beklagt Antje Schneeweiß von SÜDWIND.
Seit dem Jahr 2018 sind Banken ab einer gewissen Größenordnung erstmalig für das Geschäftsjahr 2017 verpflichtet, über nicht-finanzielle Belange zu berichten (CSR-Berichtspflicht). Zu diesen gehören fünf verpflichtende Themen: Umwelt-, ArbeitnehmerInnen- und Sozialbelange sowie die Achtung der Menschenrechte und die Bekämpfung von Korruption und Bestechung (s. Anlage Tab. 1).
„Die untersuchten Banken kommen zwar ihrer Berichtspflicht zur unternehmerischen Sozialverantwortung nach, doch fördert dieses Verfahren nicht die Transparenz in Bezug auf soziale und ökologische Aspekte des Kerngeschäftes der Banken“, beklagt Thomas Küchenmeister, geschäftsführender Vorstand der Nichtregierungsorganisation Facing Finance, die den Fair Finance Guide Deutschland koordiniert. Küchenmeister verweist darauf, dass z.B. die Unternehmen der DZ BANK-Gruppe Menschenrechtsaspekten bei den direkten Geschäftstätigkeiten nur eine untergeordnete Rolle zuschreiben.
Ein weiteres Ergebnis: Der Fair Finance Guide Deutschland unterscheidet sich im Vergleich zu Nachhaltigkeitsratingagenturen und ihren Bewertungen deutlich (s. Anlage Tab. 2). „Im Vergleich zu Nachhaltigkeitsratingagenturen erweist sich der Fair Finance Guide als kritischer und verfolgt zudem eine komplett transparente Methodik, wohingegen die Nachhaltigkeitsratingagenturen jede Menge Informationen in eine Blackbox kippen, eine Zahl darunterschreiben und diese dann für viel Geld an ihre KundInnen – zu denen auch viele Banken gehören – verkaufen“, kritisiert Thomas Küchenmeister.
Zu den positiven Ergebnissen trägt wesentlich der TOP-Neueinsteiger EthikBank bei, der aus dem Stand mit einer Performance von 94 % von möglichen 100 % auf Platz 2 landet.
„Immer mehr Verbraucherinnen und Verbraucher wollen wissen, ob ihre Bank soziale und ökologische Richtlinien berücksichtigt. Die Verbraucherzentrale Bremen kooperiert daher mit dem Fair Finance Guide und hat die EthikBank unter die Lupe genommen. Die Tochter der Volksbank Eisenberg ist zwar nur eine kleine Anbieterin, konnte sich aber mit ihrer Nachhaltigkeitsausrichtung auf Anhieb in der Spitzengruppe platzieren“, kommentiert Dr. Annabel Oelmann, Vorständin der Verbraucherzentrale Bremen.
Die katholische Pax-Bank, die bei der ersten Untersuchung noch die schlechteste Bewertung erhielt, macht erneut einen großen Sprung (55 % auf 66 %) und landet auf Platz 5, deutlich vor der Commerzbank (39 %), der leicht verbesserten Deutschen Bank (33 %) und der stagnierenden DZ Bank (32 %). “Die klare Verbesserung des Ratings der Pax-Bank rührt wesentlich von der gewachsenen Dialogbereitschaft des Instituts, welche sich als entscheidende Grundlage für die Entwicklung der Investitions- und Anlageleitlinien der Pax-Bank erwiesen hat”, sagt Mario Dziamski, Gründer der Verbraucherinitiative Rank a Brand e.V.. Auch die evangelische KD-Bank zeigt sich deutlich verbessert.
„Unsere Transparenzinitiative scheint zu wirken, denn im Durchschnitt erhöht sich der qualitative Standard der ESG-Kriterien der untersuchten Banken langsam aber stetig“ resümiert Sarah Guhr, Projektleiterin des Fair Finance Guide Deutschland. So hat sich der Durchschnittswert der acht seit Beginn bewerteten Banken trotz mittlerweile gestiegener Anforderungen von 42 % auf 58 % erhöht. Die konventionellen Banken verbesserten sich seit März 2016 insgesamt von 23 % auf 28 %.
„Der Fair Finance Guide konnte besonders in den Bereichen Arbeitsrecht (von 36 % auf 43 %), bei der fossilen Energieerzeugung (von 21 % auf 28 %) sowie dem Thema Bergbau (von 21 % auf 26 %) Verbesserungen feststellen“, unterstreicht Sarah Guhr. Diese Entwicklung sei z.B. den vermehrten Ausschlüssen von Kohlekraftwerksbetreibern bzw. von Kohlebergbau und umweltschädlichen Energiegewinnungsmethoden wie Fracking bzw. Öl- oder Teersande (tar sands) zuzuschreiben, so Sarah Guhr.
Facing Finance und die Kooperationspartner im Fair Finance Guide werden ihre Zusammenarbeit fortsetzen und ausweiten. Zudem ist vorgesehen, anhand von öffentlich zugänglichen Fallstudien kontinuierlich zu prüfen, ob Banken tatsächlich ihre ESG-Richtlinien einhalten.
Ziel des Fair Finance Guide Deutschland bleibt es, für BankkundInnen mehr Transparenz und Vergleichbarkeit in Bezug auf die soziale und ökologische Bilanz deutscher Banken herzustellen und ihnen die Möglichkeit zu geben, die Nachhaltigkeit der Geschäftsmodelle besser beurteilen zu können. Dafür steht das anhand von 250 Kriterien detailliert recherchierte, unabhängige und frei zugängliche ESG-Bewertungsportal zur Verfügung: www.fairfinanceguide.de
Der Fair Finance Guide Deutschland ist Teil des Netzwerkes Fair Finance Guide International (www.fairfinanceguide.org), gegründet von Oxfam Novib. Der FFG International umfasst weltweit derzeit neun Länder und vereint über 40 Menschenrechtsorganisationen, Gewerkschaften, Umweltgruppen und Verbraucherorganisationen.
Fair Finance Guide Deutschland wird von der schwedischen Entwicklungsbehörde Sida und der Stiftung Umwelt und Entwicklung Nordrhein-Westfalen finanziert. Die dem Projekt zugrunde liegende, umfassende Methodik wurde mit Unterstützung der niederländischen Agentur Profundo (www.profundo.nl) entwickelt.
Themen in diesem Fachartikel:
beste-bank-fuer-privatkunden
fair-finance-guide
banken-vergleich
banken-profair24
banken-im-vergleich-stiftung-warentest
Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Was hat mich dazu gebracht ProFair24 zu gründen?
Wie jeder Mensch im Leben, so auch ich, kommt niemand an Versicherungen, Krediten oder Finanzierungen vorbei. Früher oder später muss man sich mit dem leidigen Thema auseinandersetzen. Da ich ein sehr skeptischer Mensch bin, habe ich jedes Angebot hinterfragt und mir Informationen im Internet gesucht. Leider gab es bisher kein Informationsportal, auf dem man unabhängig und neutral alle Informationen bekommen konnte. Jede Versicherung, jede Bank und jeder Versicherungs- und Finanzexperte hat natürlich immer das beste Angebot parat „Augenzwinkern”.
Ich wollte ein Netzwerk mit möglichst vielen Informationen zur Verfügung stellen, bei dem das Kundeninteresse im Vordergrund steht. Das funktioniert aber nur indem ich ein Netzwerk schaffe, das frei von Provisionen und Courtagen ist – und so wurde ProFair24 geboren.
ProFair24 finanziert sich allein aus Werbeeinnahmen und so wird es auch bleiben.
Welche Möglichkeiten bietet ProFair24 eigentlich den Nutzern, also Ihnen?
ProFair24 bietet allen Verbrauchern die kostenlose Möglichkeit, ihre Beratung zu einem Versicherungs- und/oder Finanzprodukt an Versicherungs- und Finanzexperten zu versteigern.
ProFair24 ist eine Auktionsplattform für Versicherungs- und Finanzberatungen. Der Erlös aus der Versteigerung des Kundentermines geht zu 100% an den zu beratenden Kunden, natürlich ohne Abschlusszwang für den Kunden.
Doch mit ProFair24 biete ich Ihnen noch viel mehr!
Um meinen Nutzern unabhängige und umfassende Informationen zu Versicherungs-, Finanzprodukten und Tests zur Verfügung zu stellen, wurde der Blog „ProKlartexxt”ins Leben gerufen. Die veröffentlichten Beiträge dazu erhalte ich von Verbraucherzentralen, namhaften Versicherungs- und Finanzmagazinen.
Außerdem steht Ihnen die Expertensuche „ProExpert24”zur Verfügung. Dort finden Sie lokale Versicherungs- und Finanzexperten aus Deutschland, Österreich und der Schweiz. Direkt aus ProFair24 heraus können Sie somit bequem bei gelisteten Experten unabhängige Versicherungsangebote anfordern oder auch Versicherungsvergleiche online durchführen.
Mittlerweile und darauf bin ich stolz, nutzen jeden Monat über 150.000 Verbraucher meinen kostenlosen Service. Schön dass auch Sie den Weg zu ProFair24 gefunden haben.
ProFair24
Roland Richert
Im Wullen 19
58453 Witten
Tel.:023022027679
Info(at)profair24.de
Datum: 28.05.2018 - 11:02 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 1614694
Anzahl Zeichen: 0
Kontakt-Informationen:
Ansprechpartner:
Stadt:
Telefon:
Kategorie:
Banken und Versicherungen
Anmerkungen:
Dieser Fachartikel wurde bisher 134 mal aufgerufen.
Der Fachartikel mit dem Titel:
"Bankencheck 3.0: Der Fair Finance Guide vergleicht zum dritten Mal Nachhaltigkeitsrichtlinien
"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von
ProFair24 (Nachricht senden)
Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).