Heizenergie: "Bei einem Vollkostenvergleich können Erdgas und Flüssiggas eindeutig punkten"
Werner Bohnenschäfer, Geschäftsführer der Leipziger Institut für Energie GmbH (IE Leipzig), im Gespräch zu einem vom Institut durchgeführten Vollkostenvergleich, bei dem erstmals auch Flüssiggas als Heizenergie in die Wertung mit einbezogen wurde
(IINews) - Redaktion: "Herr Bohnenschäfer, Ihr Institut hat einen Vollkostenvergleich für verschiedene Heizsysteme durchgeführt. Welches System ist denn das günstigste?"
Werner Bohnenschäfer: "Mit der vorliegenden Studie ist erstmals ein objektiver Vergleich aller wichtigen und gebräuchlichen Heizenergien möglich. Und das Ergebnis zeigt, dass Erdgas, Flüssiggas und Fernwärme in aller Regel die günstigsten Lösungen darstellen."
Redaktion: "Was ist das Besondere an diesem Heizkostenvergleich?"
Werner Bohnenschäfer: "Bisher war ein vollständiger Kostenvergleich schon deshalb nicht möglich, weil keine transparenten Tarife für Flüssiggas vorlagen. Hier hat uns Rheingas über sein Tarifmodell ?Kompakt" erstmals entsprechende Zahlen zugänglich gemacht. Das Preismodell ist an einen unabhängigen Index gekoppelt und weist somit die geforderte Transparenz auf, sodass wir auch diesen Energieträger in unsere Untersuchung mit einbeziehen konnten."
Redaktion: "Die fehlende Transparenz bei den Flüssiggas-Preisen war das einzige Problem?"
Werner Bohnenschäfer: "Leider nein. Vielfach war auch die Berechnungsmethodik bei vorangegangenen Untersuchungen nicht immer transparent genug. Und das, obwohl mit der VDI-Richtlinie 2067 ein klares Berechnungsverfahren existiert, das allerdings meist nur teilweise oder ?in Anlehnung an die VDI 2067" angewendet wurde. Bislang veröffentlichte Heizkostenvergleiche waren daher nur bedingt aussagefähig und zudem oftmals von einseitigen Interessen, beispielsweise von Seiten der Anlagenhersteller, beeinflusst."
Redaktion: "Nach welchen Maßgaben wurde diese Studie denn genau durchgeführt?"
Werner Bohnenschäfer: "Auf Grundlage der VDI-Richtlinie sind neben den Investitionskosten die Brennstoff- und Wartungskosten sowie Zinslast und Inflation für Flüssiggas, Erdgas, Heizöl und Holzpellets, jeweils mit und ohne solare Warm-Wasser-Bereitung, sowie Fernwärme und elektrisch betriebene Wärmepumpen objektiv ermittelt und miteinander verglichen worden. Insgesamt wurden somit zehn verschiedene Anlagenkonzepte untersucht und bewertet. Ausgehend von einer 20-jährigen Lebensdauer der Anlagen wurde für jede der Energien eine jährliche Preissteigerung von zwei Prozent unterstellt. Auch die übrigen Parameter wie Haushaltsgröße, Nutzfläche, Baustandard und Zinssatz waren einheitlich definiert."
Redaktion: "Und wie lauten die Ergebnisse im Detail?"
Werner Bohnenschäfer: "Bei den Anschaffungskosten schnitten Erdgas und Flüssiggas am besten ab. Und zwar in allen vier von uns untersuchten Kategorien: Ein- und Mehrfamilienhäuser sowohl im Neubau als auch im Bestand - und das trotz staatlicher Förderung für erneuerbare Energien. Auch unter Einbeziehung sämtlicher Brennstoff- und Betriebskosten konnte der mit Flüssiggas betriebene Brennwert-Kessel seine gute Position, knapp hinter Erdgas und Fernwärme, behaupten. Einzig bei bestehenden Mehrfamilienhäusern kann ein Holz-Pellet-Kessel die günstigere Lösung sein."
Redaktion: "Welchen Ratschlag geben Sie zum Schluss aufgrund dieser Erkenntnisse unseren Lesern?"
Werner Bohnenschäfer: "Um teure Fehlinvestitionen zu vermeiden ist es unerlässlich, die vorliegenden Vergleichsrechnungen an die jeweilige Situation in dem betreffenden Objekt genau anzupassen. Wer dies beachtet und sich nicht durch einseitige Werbung falsch informiert, kann auf Dauer eine Menge Geld sparen."
Weitere Informationen im Internet unter www.ie-leipzig.com und www.rheingas.de.
Themen in diesem Fachartikel:
Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Das Leipziger Institut für Energie (IE Leipzig) ist eine Forschungs- und Beratungsgesellschaft, die sich mit technischen, ökonomischen und ökologischen Fragen im nationalen und internationalen Energiemarkt befasst. Dies beinhaltet die gesamte Wertschöpfungskette von der Erzeugung über die Verteilung bis hin zur effizienten Nutzung sowohl fossiler als auch regenerativer Energien. Dabei werden auch die Auswirkungen auf die Umwelt und volkswirtschaftliche Effekte analysiert.
Die Ergebnisse der durchgeführten Untersuchungen werden in Form von Gutachten, Markt- und Machbarkeitsstudien, Szenarien, Technikfolgenabschätzungen, Ökobilanzen und Strategieempfehlungen oder als Energie- und Verkehrskonzepte aufbereitet. Das IE Leipzig berät dabei öffentliche Auftraggeber ebenso wie private Unternehmen zu anwendungsorientierten Fragestellungen und entwickelt hierzu praxisorientierte Lösungen.
Leipziger Institut für Energie GmbH
Werner Bohnenschäfer
Torgauer Str. 116
04347
Leipzig
Werner.Bohnenschaefer(at)ie-leipzig.com
+49 (0)341-24 34 811
http://www.ie-leipzig.com
Datum: 26.01.2010 - 13:40 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 156160
Anzahl Zeichen: 0
Kontakt-Informationen:
Ansprechpartner: Werner Bohnenschäfer
Stadt:
Leipzig
Telefon: +49 (0)341-24 34 811
Kategorie:
Energie & Umwelt
Anmerkungen:
Dieser Fachartikel wurde bisher 172 mal aufgerufen.
Der Fachartikel mit dem Titel:
"Heizenergie: "Bei einem Vollkostenvergleich können Erdgas und Flüssiggas eindeutig punkten""
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von
Leipziger Institut für Energie GmbH (Nachricht senden)
Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).