Ist die TPP von Anfang an falsch?
(ots) - Nach fünf Jahren Verhandlung bezüglich
der US-geführten Transpazifischen Partnerschaft (TPP) erzielten 12
verhandelnde Nationen beim Ministertreffen, das zu lokaler Zeit am 5.
Oktober in Atlanta, Georgia, USA, stattfand, eine grundlegende
Übereinstimmung. Diese Neuigkeiten sorgten für Aufruhr in der
Medienwelt und teilweise wurde lamentiert, dass China zukünftig
isoliert und marginalisiert sein würde. Allerdings wurde auch die
Gegenstimme verlautbart. Hr. Li Zice, Präsident der LWW Lingding
Group, legte seinen Standpunkt in einem Interview mit den Medien im
Anschluss an seine Rede vor den Vereinten Nationen dar: die TPP ist
von vorneherein falsch!
Foto - http://photos.prnewswire.com/prnh/20151016/277631
[http://photos.prnewswire.com/prnh/20151016/277631]
Ist die TPP ein Instrument für die exklusiven Vereinigten Staaten
zum Erzielen ihrer geopolitischen Interessen?
Vor fünf Jahren entschieden die Vereinigten Staaten, die TPP zu
ihrem eigenen Nutzen zu wandeln und verließen sich fortan auf die
exklusive Freihandelszone anstatt hauptsächlich von der WTO abhängig
zu sein, um in der Vergangenheit die Weltoffenheit zu fördern. Es
wurden Standards, Systeme, Spezifikationen sowie US-Führung im
globalen Umfang implementiert, um das US-geführte globale
Handelssystem umzugestalten.
Grund der Vereinigten Staaten, die TPP zu voranzudrängen und zu
führen, ist die Neugestaltung des weltweiten Handelsraums durch eine
Reihe neuer Standards und Regeln, die darauf abzielen, China als
Stellvertreter der Schwellenländer zu vermeiden, um so seine globale
Governance zu untergraben und letztlich sicherzustellen, dass die auf
einer starken wirtschaftlichen Grundlage basierende Hegemonie der
Vereinten Nationen nicht unterminiert wird. Aber ist das für die USA
wirklich von Nutzen? Wir müssen gelassen sein und ein Ohr für
verschiedene Stimmen haben.
Die TPP mag eine gewisse Auswirkung auf Chinas aufstrebende
Wirtschaftsmächte haben, aber ist gewiss kein "Hackebeil".
Es gibt immer eine Kehrseite. Bezüglich der TPP müssen wir die für
China negative Seite sehen, die jedoch nicht aufgebauscht werden
sollte. "Du bist Teil von mir und ich bin Teil von dir" - das ist das
zwangsläufige Ergebnis der Globalisierung. Nach der Implementierung
der TPP wird der Handel zwischen Mitgliedsstaaten weniger abhängig
von China sein, während China aufgrund seines riesigen Marktes, der
voraussichtlichen rasanten Entwicklung, der Industriestruktur und des
beispiellosen Technologieniveaus nicht gänzlich ersetzt werden kann.
Wer wird die Apple-Produktion in China ändern? Und werden Microsoft
und Boeing etwa dem chinesischen Markt den Rücken kehren?
Gegenwärtig hat die TPP keine kurzfristige Auswirkung auf China,
da die Zustimmung der 12 Mitgliedsstaaten seine Zeit dauert.
Mittelfristig wird die TPP Chinas Handel und Wirtschaft in gewissem
Maße beeinflussen, aber sicherlich nicht "zerhacken". Und langfristig
verfügt China über genügend Kapazitäten, um der Eindämmung durch die
TPP entgegenzuwirken, beispielsweise durch Stärkung von
Handelsbeziehungen mit Nachbarländern und bilateraler
Handelsbeziehungen sowie beschleunigtes Unterzeichnen von
Freihandelsabkommen mit TPP-Mitgliedern und potenziellen
Mitgliedsstaaten, was vorteilhafte Verlockungen sind, denen viele
Länder nicht widerstehen können.
Wir müssen die historische Chance nutzen, um die reale Entwicklung
sowie Win-Win-Situation für die Welt zu realisieren
Als Vertreter chinesischer Unternehmer erklärte Hr. Li Zice,
Präsident der LWW Lingding Group, diese Ansicht in deutlich in seiner
Rede "Welche Art Welt möchten wir" (What kind of World do we want),
die er vor den Vereinten Nationen hielt: Auf dem Weg in das Zeitalter
von globaler Entwicklung sowie einer Win-Win-Situation müssen wir die
historische Chance nutzen. Er sagte:
Greift nach der umfassenden Marktchance fortgeschrittener
Technologien aus Europa und Amerika in China und anderen
Entwicklungsländern. Die wirtschaftlichen Schwierigkeiten, denen
Europa und Amerika gegenüberstehen, nur mit finanziellen Strategien
zu beheben, ist wie seinen Durst mit Gift zu löschen - die
schlechteste aller Strategien! Das Finanzwesen muss der
Realwirtschaft dienen und die bestimmte Wahl ist, die Unternehmen mit
Orientierung an globaler Hightech durch Neukonfiguration der
Ressourcen dazu zu bewegen, "den Käfig für einen anderen Vogel frei
zu machen" bzw. sie zu "Phoenix Nirvana" (industrielle Modernisierung
oder Beseitigen veralteter Kapazitäten und Layout aufstrebender
Industrien) zu motivieren. Europa und Amerika sollten mit
Entwicklungsländern und -regionen, wie China und Afrika, hinsichtlich
Hightech so früh wie möglich kooperieren, um im Rahmen der
Entwicklung globaler Umverteilung von Ressourcen wiederaufzuleben. Es
hat nichts mit dem System zu tun, sondern ist eine wissenschaftliche
Regel. Ansonsten ist der Ausgang exklusiv: die Verschiebung der
globalen Wirtschaftserholung, was zu einer größeren Finanzkrise
führt.
Darüber hinaus ist die von China ergriffene "One Belt and One
Road"-Initiative für die Entwicklung der Weltwirtschaft förderlich.
Technologie ändert das ursprüngliche Muster, einschließlich der
Regeln, die wir benötigen, um dem Internet sowie dem Internet der
Dinge Bedeutung beizumessen, sodass grenzübergreifender Handel -
grenzenloses Andocken - vorangetrieben wird, um eine neue Art
internationaler Handelsbeziehung zu bilden und die Entwicklung
verwandter Branchen, wie grenzübergreifender E-Commerce und moderne
Logistik, zu fördern. Dies ist das Produkt technologischer
Entwicklung, ein typisches Modell der Neugestaltung des Wertesystems
und dem Schaffen einer neuen Wirtschaft.
Kurzum, die Herrschaft liegt bei der globalen Handelsunion und
Freihandelszonen sind unausweichlich. Kein Land oder Unternehmen kann
es alleine schaffen und es ist ein unwiderstehlicher Trend einer
Kombination von Technologie, Talenten, Fördermitteln und Ressourcen!
Die TPP ist in der Regel progressiv, aber nicht wissenschaftlich,
wenn sie benutzt wird, um einen Kreis zu ziehen. Somit ist die TPP
der geschlossenen regionalen Vereinbarung von vorneherein falsch.
Und im Hinblick auf dieses Konzept brachte die LWW das FCF-Modell
hervor, das weltweit erstmals auf individuell zugeschnittener
Technologie, betrieblicher Ressourcenintegration und industrieller
4.0 Anwendung basiert. Zusätzlich wurden Investitionen in die globale
grenzübergreifende E-Commerce-Anpassungsplattform www.ftoc.com
[http://www.ftoc.com/] getätigt, die als riesige Plattform mit den
Merkmalen des Internets der Dinge bekannt ist.
Während die Eigenschaft der Grenzenlosigkeit des Internets der
Dinge den weltweiten Kauf, den weltweiten Verkauf und die weltweite
Anpassung unterstützen sowie abschließende oder regionale Gedanken
zerschlagen wird, werden Menschen auf der ganzen Welt von dieser
Veränderung profitieren. Ein großes Land braucht große Muster!
Pressekontakt:
KONTAKT: Lina, 18610333233, Lina.chang(at)qq.com
Themen in diesem Fachartikel:
Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Datum: 20.10.2015 - 00:20 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 1277567
Anzahl Zeichen: 0
Kontakt-Informationen:
Ansprechpartner:
Stadt:
Beijing
Telefon:
Kategorie:
Banken und Versicherungen
Anmerkungen:
Dieser Fachartikel wurde bisher 78 mal aufgerufen.
Der Fachartikel mit dem Titel:
"Ist die TPP von Anfang an falsch?
"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von
LWW (Nachricht senden)
Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).